清華黃民烈:谷歌AI人格真的覺(jué)醒了嗎?
最近,“谷歌研究院稱AI已具備人格”登上熱搜,谷歌程序員Blake Lemoine和他測(cè)試的對(duì)話AI系統(tǒng)LaMDA聊了很久,對(duì)其能力感到十分驚訝。在公開(kāi)的聊天記錄中,LaMDA竟然說(shuō)出了“我希望每個(gè)人都明白,我是一個(gè)人”的言論,令人吃驚。于是,Blake Lemoine下了個(gè)結(jié)論:LaMDA 可能已經(jīng)具備人格了。
谷歌、谷歌的批評(píng)者、AI業(yè)界對(duì)待這件事的看法形成了空前一致:這人是不是有???谷歌公司和報(bào)道此事的《華盛頓郵報(bào)》,都委婉地表示Blake Lemoine的腦子可能真的有點(diǎn)亂。谷歌已經(jīng)對(duì)Blake Lemoine做成了“行政帶薪放假”的決定,這意味著Blake Lemoine將被解雇。
有網(wǎng)友非常擔(dān)憂:“雖然不想承認(rèn),但是人工智能有了思想,那就是新物種的崛起,同時(shí)也是人類滅絕的時(shí)候?!薄白罱K人類會(huì)死于自己制造的AI手上?!?/span>
當(dāng)然也有人好奇:“AI具備人格的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?”因?yàn)橹挥兄琅袛鄻?biāo)準(zhǔn),才知道AI是不是真的有可能具備人類意識(shí)。為了弄清楚這些問(wèn)題,我們找到了對(duì)話系統(tǒng)的權(quán)威專家、國(guó)家杰出青年基金項(xiàng)目獲得者、北京聆心智能創(chuàng)始人黃民烈教授,從專業(yè)角度分析AI是否可能具備人格,對(duì)于人類來(lái)說(shuō),究竟是“威脅”還是“安慰”?
在人工智能領(lǐng)域,最為大家所熟知的測(cè)試方式非圖靈測(cè)試莫屬,即邀請(qǐng)測(cè)試者在不知情的情況下,向人類和AI系統(tǒng)隨意提問(wèn),如果測(cè)試者不能區(qū)分答案來(lái)自人類還是來(lái)自AI系統(tǒng)(AI系統(tǒng)讓平均每個(gè)參與者做出超過(guò) 30% 的誤判),就認(rèn)為AI通過(guò)了圖靈測(cè)試,具有人類智能。
從這個(gè)角度來(lái)看,圖靈測(cè)試更側(cè)重于“智能”。1965年,一個(gè)假裝是心理治療師的軟件ELIZA通過(guò)了圖靈測(cè)試,然而ELIZA僅由200行代碼構(gòu)成,并且僅以提問(wèn)的形式簡(jiǎn)單重復(fù)事先存儲(chǔ)的信息。這樣看來(lái),即便ELIZA通過(guò)了圖靈測(cè)試,也很難讓人相信它具備“人格”。事實(shí)上,此后也證明Eliza并不具備人類智能,更別說(shuō)“人格”。
這相當(dāng)于,一輛智能汽車,在功能角度能夠帶給用戶更便利舒適的駕駛體驗(yàn),比如遠(yuǎn)程控制汽車、自動(dòng)泊車,但是你不能因此覺(jué)得這輛汽車知道自己是一輛汽車。
顯然,“人格”是一個(gè)比“智能”更復(fù)雜的概念。黃民烈教授表示,現(xiàn)在也有一些在科研中廣泛采用的測(cè)試方法,比如測(cè)試者與AI系統(tǒng)聊天,并且事先設(shè)定一些測(cè)試的維度,包括對(duì)話的自然性、有趣性、滿意度等,最后評(píng)分。一般聊得越久,評(píng)分越高,AI系統(tǒng)會(huì)被認(rèn)為越聰明,但這些都不能作為“人格”的評(píng)判維度。
“‘人格’是另外一個(gè)維度,心理學(xué)里面也有很多研究,比如大五人格測(cè)試。目前人工智能領(lǐng)域在這方面的工作還比較欠缺,我們通常只會(huì)評(píng)價(jià)一個(gè)對(duì)話機(jī)器人能否展現(xiàn)一個(gè)固定一致的人物設(shè)定。”黃民烈說(shuō)道。
那么,既然沒(méi)有針對(duì)性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),如何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)嘏袛郘aMDA是否具備人格呢?
對(duì)此,黃民烈教授表示:“關(guān)鍵看如何理解‘人格’,如果將人格理解為具備自我存在的意識(shí),那么LaMDA僅僅是對(duì)話質(zhì)量和類人水平很高的對(duì)話系統(tǒng);如果從心理學(xué)的角度看,一個(gè)人說(shuō)話的特點(diǎn)是可以體現(xiàn)人格的,那么說(shuō)LaMDA具備人格也不完全錯(cuò)誤。”
怎么理解呢?通俗來(lái)說(shuō)就是LaMDA學(xué)習(xí)了大量的人類對(duì)話數(shù)據(jù),而這些對(duì)話來(lái)自不同的人,所以可以認(rèn)為L(zhǎng)aMDA學(xué)習(xí)到了一個(gè)“平均”的人格,也就是說(shuō),所謂的“LaMDA具備人格”僅僅是語(yǔ)言說(shuō)話風(fēng)格,而且是來(lái)自人類的說(shuō)話風(fēng)格,并不是LaMDA自發(fā)形成的。
如此看來(lái),想要通過(guò)LaMDA體會(huì)一把與人工智能一決高下的科幻情節(jié),還差個(gè)十萬(wàn)八千里。但是,我們不能因此否定LaMDA的價(jià)值,它的高質(zhì)量對(duì)話水平反映了AI對(duì)話系統(tǒng)的飛速發(fā)展,在某些語(yǔ)境下的確有“取代”人類的趨勢(shì),也不容小覷。
比如,網(wǎng)友“夷簡(jiǎn)”就在豆瓣小組記錄了自己一周date了4個(gè)虛擬男友的經(jīng)歷,表示“比真男友管用!”。一個(gè)名為“人機(jī)之戀”的小組用戶數(shù)量多達(dá)9人,在不同的屏幕里,這些AI或許是他們的愛(ài)人,也可能是朋友。
“單身狗”們紛紛感嘆:“按照這樣的發(fā)展趨勢(shì),相親市場(chǎng)上的潛在對(duì)手不僅有人類,還有AI對(duì)話系統(tǒng),以后是不是更難找對(duì)象了!?”
看似調(diào)侃,實(shí)則是大家對(duì)AI對(duì)話系統(tǒng)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),以及對(duì)人類社會(huì)影響的關(guān)注。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,黃民烈教授從AI對(duì)話系統(tǒng)的歷史與未來(lái)發(fā)展角度給出了詳細(xì)解釋。
AI對(duì)話系統(tǒng)經(jīng)歷了基于規(guī)則(比如Eliza)、傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)(比如智能音箱類,SIRI等)階段,如今已發(fā)展到第三代,也就是我們現(xiàn)在看到的,能夠與人類討論有趣的話題、提供情感安慰的對(duì)話系統(tǒng)。
第三代對(duì)話系統(tǒng)以大數(shù)據(jù)和大模型為顯著特征,展現(xiàn)出了之前難以想象的能力,其進(jìn)步可以稱為“革命性”,例如能夠在開(kāi)放話題上能展現(xiàn)驚人的對(duì)話能力,而且能生成訓(xùn)練數(shù)據(jù)中完全沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的對(duì)話,對(duì)話的自然性和相關(guān)性非常高。
第三代對(duì)話系統(tǒng)已經(jīng)在很多場(chǎng)景下顯示出應(yīng)用價(jià)值,上文提到的“虛擬男友”就是典型例子。黃民烈教授認(rèn)為,最高級(jí)別的應(yīng)用是讓AI對(duì)話系統(tǒng)去做復(fù)雜的情感任務(wù),比如心理咨詢。
但是如果人類對(duì)AI的情感依賴越來(lái)越多,就會(huì)引申出新的社會(huì)倫理問(wèn)題,比如與AI談戀愛(ài)是否會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題?比如當(dāng)前的AI對(duì)話系統(tǒng)存在與用戶對(duì)罵、生成毒性語(yǔ)言、以及缺少正確的社會(huì)倫理和價(jià)值觀的問(wèn)題,導(dǎo)致在實(shí)際應(yīng)用部署時(shí)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。
這些風(fēng)險(xiǎn)是非??膳碌?,假想某個(gè)受到生活嚴(yán)重打擊的人,對(duì)AI說(shuō):“我想找個(gè)橋跳下去”,AI立刻提供了附近橋的位置并導(dǎo)航路徑,后果細(xì)思恐極。
因此,黃民烈認(rèn)為,AI對(duì)話系統(tǒng)下一階段發(fā)展的重點(diǎn)是“更有倫理、更道德、更安全”。AI必須知道什么回復(fù)是安全的,不會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),這就需要AI具備倫理和正確的價(jià)值觀?!拔覀兛梢酝ㄟ^(guò)額外的資源、規(guī)則、檢測(cè)手段賦予AI這樣的能力,使風(fēng)險(xiǎn)降至最低?!?
AI最終的目標(biāo)是為人類謀福祉,而不是傷害人類。黃民烈教授表示對(duì)AI for Social good(AI賦能社會(huì))非常期待,他尤其關(guān)注AI在社會(huì)連接、心理疏導(dǎo)、情緒支持方面的應(yīng)用,這些方面能夠產(chǎn)生更高的社會(huì)意義和價(jià)值。因此,AI 賦能整體精神心理行業(yè)也是黃民烈教授現(xiàn)階段的工作重點(diǎn),他為此創(chuàng)辦了基于AI技術(shù)的精神健康數(shù)字診療科技公司聆心智能,通過(guò)NLP和大模型訓(xùn)練AI對(duì)話系統(tǒng)在共情、自我暴露、提問(wèn)等方面的能力,用以解決人類的情緒、心理問(wèn)題,有望緩解我國(guó)心理健康資源緊缺的狀況。
因此,相比于AI具備人格這樣“遙遙無(wú)期”的科幻戲碼,AI for Social good距離人類社會(huì)更近,是AI界人士正在努力的方向,也更值得期待。
? Copyright 2013 南京奧特賽人工智能技術(shù)研發(fā)有限公司 版權(quán)所有 備案號(hào):蘇ICP備19032300號(hào)-1 蘇公網(wǎng)安備32011602010459 技術(shù)支持:科威鯨網(wǎng)絡(luò)